随着新赛季赛程的公布，全美直播场次的分配再次成为外界关注的焦点。从联盟公布的转播安排来看，全美直播资源明显向强队和豪门球队倾斜，战绩出色、市场号召力强的球队获得了远多于其他球队的全国曝光机会，这一格局延续了近年来转播安排的基本逻辑。
以本赛季的分配情况为例，多支上赛季战绩位居前列的球队全美直播场次均达到三十场以上，部分争冠热门球队的场次甚至超过四十场。相比之下，一些处于重建期、战绩长期低迷的小市场球队，全美直播场次不足十场，个别球队甚至只有寥寥数场。这种差距在东西部之间、大市场与小市场之间都体现得相当明显。
联盟和转播方在安排全美直播时，首要考虑的是收视率与商业回报。全美直播窗口数量有限，每一场转播都意味着巨额的广告收入和品牌曝光，因此转播方倾向于选择拥有超级球星、战绩稳定、话题度高的球队。强队之间的直接对话、豪门球队的焦点战役，往往能吸引更高的收视人数，这也是资源集中的直接原因。
从球队角度看，全美直播场次的多寡不仅关系到曝光度，也影响商业开发和球员招募。更多的全国直播意味着更高的赞助价值和更强的品牌影响力，对自由球员的吸引力也更为明显。反之，长期缺乏全美直播机会的球队，在市场竞争中处于相对不利的位置，这种马太效应在联盟内部一直存在争议。
不过，全美直播的分配并非完全固化。赛程安排通常会为表现超出预期的球队预留弹性空间，联盟也会根据赛季进程对部分场次进行调整。近年来，一些年轻球队凭借出色战绩和明星球员的崛起，全美直播场次明显增加，说明分配机制仍保留了一定的动态调整余地。
总体来看，全美直播场次向强队集中，是商业逻辑与竞技成绩共同作用的结果。如何在保障转播商业价值的同时，兼顾各队曝光机会的相对均衡，仍是联盟和转播方面临的长期课题。对于球迷而言，强队获得更多全国舞台，意味着更多高质量对决；而对于小市场球队来说，想要改变这一格局，最直接的方式仍是用战绩和球星赢得关注。