无极灯可以替代高压钠灯或金属卤化物灯。优点和缺点

1.高频无极灯体积小，灯泡形状变化大，可以配很多灯。旧灯稍加改装即可使用，同等功率下光效更高。灯泡中高速运动的粒子流道成为防止电磁辐射的屏障。但是由于灯泡体积的限制，功率不可能很大，通常功率只能是200W  W。

2.低频无极灯因为外接耦合器，灯管体积大，散热效果非常好，所以功率可以做得更大。但由于其体积较大，可用的灯具很少，造成一些流明损失。此外，外部耦合器也增加了解决EMI的难度。无极灯还有一些问题需要改进：

1.无极灯的使用寿命：无极灯的理论使用寿命是60000小时，但实际上如果使用更便宜的元器件，包括电解电容的使用寿命，在无极灯的高温环境下也就只有16000小时左右，所以不能只引用理论使用寿命来宣传。特别是一些价格太低的无极灯，使用寿命肯定会大打折扣。

2.“无极灯”的光效：无极灯的理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效只有65 lm/w，但无极灯发出的光中更多的能量集中在550nm波长附近的可见光中，所以即使整体光通量不如钠灯，但无极灯的肉眼感知会更亮，弥补了这一不足。

3.“无极灯”的体积问题：由于结构特殊，很难将无极灯的体积做得很小，限制了其进入家装市场。

4.“无极灯”成本：一套常用的常规品牌金属卤化物灯价格一般在200-400之间，杂牌的会便宜一些。但是一套有质量保证(包括寿命和光衰)的无极灯的市场价格还是在600-700左右，而一线大品牌的可能近千元，这就使得即使有了无极灯的性能和节能，因此，无极灯要想达到金属卤化物灯或者紧凑型荧光灯(俗称节能灯)的普及，所有厂家都要在保证质量的前提下进行一定的成本控制，让更多的用户接受，而不是只有少数大企业或者经济效益比较好的企业才会购买无极灯。

5.“无极灯”的功率因数和谐波问题：“无极灯”的所有厂家都宣传其功率因数高达0.98以上。功率因数是一个与感性或容性负载相关的概念。因为采用了全桥整流，所以无极灯很容易达到这个指标，这也是很多无极灯可以替代功率比自己高很多的金属卤化物灯或者钠灯的原因之一。但在实际市场中，也会出现功率因数达不到这个数值的无极灯。建议在购买前进行测试。

6.“无极灯”的大功率和散热问题：无极灯的大功率问题一直没有很好的突破。高效钠灯发出170瓦的热量，使应时管的温度高达400度甚至更高。而石英管可以在700以上长期工作，所以高温对其使用寿命影响不大。而无极灯工作时的热量只有100多度，其电子镇流器的元器件对热量比较敏感，需要将灯泡温度与镇流器有效隔离，否则会影响其寿命。而且从常识来看，功率越大，发热量越大。很多无极灯厂家为了保证使用寿命，一般把无极灯的功率做成185W以下，而常规钠灯一般是165W，而传统钠灯可以达到10000W  W，所以要实现无极灯的高功率还有很多工作要做。但是作为节能产品本身，功率低的缺点也不能要求太高。然而，如果功率可以增加，它是一个

7.“无极灯”的标准化：由于无极灯没有国家统一标准，生产厂家在生产时一般采用企业标准或引用其他灯具标准。但根据相关规定，企业标准需要经过质量技术监督部门备案后才能使用，这使得无极灯生产企业存在一定的法律风险(企业标准未备案等。而且由于标准不同，各个厂家的无极灯镇流器产品不能自由更换，客户无法自行选择售后服务单位，只能选择供应商。大部分产品都是经销商提供的，他们与厂家的合作会直接影响到用户的售后保障，这也是很多用户在选择购买无极灯时，往往需要大老远直接找厂家的原因之一。

8.“无极灯”对节能的误导：无极灯虽然可以节能，但并不能达到某些厂家或销售商宣传的无限节能替代。根据实际测试，在保证亮度不受影响的前提下，即使选择光输出率更高的镜面灯罩来代替传统的金属卤化物灯磨砂罩，也最多能以1:2的比例来代替金属卤化物灯，即以125W的无极灯代替250W的金属卤化物灯，最好以165W或175W的无极灯来代替250W的金属卤化物灯，以保证更好的亮度或亮度。但是如果把400W的金属卤化物灯换成165W或者175w的无极灯，就需要加密灯数。但是有些无极灯销售员声称125W甚至85W可以替代400W的金属卤化物灯，这就有点夸张了。你只需要挂灯做个测试就能得出实际的结论。